温暖

人文是社会的温度

多年前，北京群英跟一品红有个市场合作项目，我是项目对接人。某一次座谈上，因为我的一句回应，群英的老师给了积极的反馈：“你这句话温暖了我。”“温暖”这个词给了我异常深刻的印象。“温暖”这个词，既不虚张，也不别扭，似春之熙和，或秋之碧空。

良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒。后来，我对“温暖”的理解，又大大超越了人际交流的范畴。所有的风景和人物，都有灵性，含着温度。这是社会的人文。

点滴的共识决定人文的高度

拱券立柱的罗马，与城郭尽毁的北京；飞檐翘角的京都奈良，与高楼林立的深圳，哪一个更代表文明发展的高度？

守望相助的市井街坊，与老死不相往来的高层小区，哪一个更让人眷顾？

热情淳朴的藏区，与车水马龙的闹市，哪一个更让你向往？

处处可见残障人士的多伦多，与盲道形同虚设的中国城市，哪一个拥有更多人情味？

赛后默默清扫看台垃圾的日本球迷，与制造话题的南美球迷，哪一个更让你动容？

给城市清洁工增设免费差点的餐馆，与随意乱扔果皮纸屑的过客，哪一个更让你心头一热？

上述问题，没有答案，答案在每一个人心间。

大多数人对于上述问题的共识水平，决定着这个社会的人文发展程度。

简评《我不是药神》

《我不是药神》引爆了朋友圈的话题。

肿瘤产品的国家谈判正在拉开序幕。

民生福祉与商业利润，专利价格和绝症群体，互为背景。

行业内，仍旧有人拿着“周期长、投入大”的理由，为制药行业站台。这个立场没有错。

但过犹不及。

多少年来，洋买办们为跨国企业调控了多少物价，你心里就没点B数吗？

多少专利到期的产品依旧堂而皇之地套着原研的外衣，你心里就没点B数吗？

医保准入与否，企业自会权衡销量与价格空间之间的跷跷板，你心里就没点B数吗？

肿瘤药的治疗，依旧差强人意。很多时候仅仅是在追求多活一两年，或者是多活几个月的治疗目标。能够熬过5年生存期，基本上是得益于早期发现的幸运。而仿制药和进口药，如果说有差别，难道会大到多活几个月的悬殊？你心里就没点B数吗？

当全家人都在为一人之生死而挣扎的时候，为了多活一个半月的理论存在，就得耗费数十万的医保或者积蓄给高价抗癌药买单，有多大的现实意义？难道患者所承受的癌痛，没有尊严的生命存在，就应当被漠视？你心里就没点B数吗？

事实上，国家政策的制订，长期以来都会受到院外利益团体的游说干预，中美一样。

反而是处于弱势地位的疾患群体，没有一个独立部门来为其站台。国家医保局成立，价格谈判纳入议程。这是各种力量此生彼长以后的必然结果。

从长远来看，肿瘤发病率越来越高，患者生存率也会有望改善，仅仅靠增加仿制药报销比例和药价谈判，只是解决办法之一。环境保护、食品安全、健康生活、慈善基金、商业保险、民间救助，只有多种途径共同参与，才能更好地解决当前这种困境。

但愿世间人长寿，何惜架上药生尘

很多企业开始标榜自己的“温度”和“情怀”，这说明社会发展到了一个新的转折点，从物质积累进入精神充盈的阶段。

什么是“温度”，什么是“情怀”？

市场经济并不是血汗工厂和不仁奸商的聚合物，否则资本主义也不会延绵几个世纪。资本主义从基督教义中汲取了诸多养分。只有物欲，没有信念和精神的发展，在全世界范围内都是一条死胡同。因为三人成众，离不开人情。

社会发展的轨迹并非直线一条。偏离轨道是种常态。往左偏，就发出右倾的声音，将其拉回。往右偏，就发出左倾的言论，将其矫正。所以，矫枉过正也可能是一种常态。无论偏左、偏右，还是矫枉过正，都是常态，只要大方向没有错，社会发展的车轮就会滚滚向前。

在《我不是药神》播出之际，我选择了站在患者和患者家属的立场。

但愿世间人长寿，何惜架上药生尘。如果真有那么一天，世间不再有癌症，我们改做大健康产业又能如何？

如果没有这样的人文精神，你能奢望人为制定出来的法律，是合乎情，止乎理的吗？就仿佛过去十多年，很多法规的出台，不过是给利益群体增加新的寻租工具而已。为此买单的，永远是百姓黎明。

赞赏

长按







































北京中科医院好不好
白淀疯